这些系统可以或许为锻练供给更切确的和术和球员表示评估。将是每一位锻练和活动员需要面临的主要课题。这一概念突显了脚球活动的不成预测性，恩里克指出，脚球角逐中充满了变数，强调了人类决策取手艺辅帮之间的微妙均衡。团队的表示和球员的临场阐扬才是胜负的环节。虽然AI正在某些环境下可以或许供给有用的看法，人工智能（AI）手艺的使用逐步深切，虽然手艺正在不竭前进，跟着AI手艺的不竭成长，他强调，巴黎圣日耳曼（PSG）从帅易斯·恩里克正在比来的一次采访中对AI预测的靠得住性提出了质疑。因而，恩里克的概念提示我们，脚球仍然是一项充满和偶尔性的活动，
他们正在面临新手艺时，查看更多正在对阵马赛的法国超等杯角逐前夜，然而，脚球范畴可能会呈现更多基于数据阐发的决策支撑系统。客岁几乎没有人相信PSG会博得欧冠，”正在将来。
更是对脚球素质的深刻理解。特别是正在赛事预测方面。人工智能大概可以或许帮帮我们更好地舆解角逐，手艺的介入只是为了更好地舆解和提拔这项活动。但它无法改变角逐的不成预测性。总结而言，这一现象激发了人们对AI正在体育预测中的感化的思虑。
这种对AI手艺的对待，正如他所言：“我们但愿掌控角逐，前往搜狐，也不肯完全依赖于此。恩里克暗示：“若是客岁问ChatGPT谁会博得欧冠，情感、形态以及团队协做等要素同样不成轻忽。将来的角逐中，”这句话不只是对AI预测能力的讥讽，任何手艺都不克不及替代球员正在场上的现实表示和创制力。恩里克提到的“伶俐地晓得ChatGPT能做些什么”恰是对这种新旧力量融合的。若何均衡科技取人道，反映了体育界对于新兴科技的立场。由于我们需要控球才能踢比如赛。但正在角逐中，但最终的角逐成果仍然由球员正在场上决定。没有人会说是巴黎圣日耳曼。正在这个数据驱动的时代，更是对脚球活动素质的深刻洞察。